В Западнодонбасском институте проблемы с лицензией
12 марта 2010
Как известно, получать высшее образование – это право, а не обязанность. Тем не менее, находятся в Украине высшие учебные заведения, трактующие эту конституционную привилегию по-своему. К примеру, Западнодонбасский частный институт экономики и управления (ЗПЧИЭУ). По мнению его представителей, студенты просто обязаны у него учиться. Лишившись лицензии, ВУЗ правдами и неправдами пытается удержать студентов. Мотив очевиден – чтобы те регулярно пополняли кассу частного учебного заведения. Однако сами студенты рискуют потратить деньги и после окончания «обучения» остаться без диплома.
В 2009 году Министерство образования Украины лишило павлогорадский ВУЗ лицензии на подготовку бакалавров и специалистов-заочников по направлению «Экономика предпринимательства». Причина – разнообразные нарушения образовательного процесса среди заочников, которые установила специальная комиссия Минобразования.
В ответ ЗПЧИЭУ не позаботился о переводе студентов в иные учебные заведения, имеющих соответствующую лицензию. А именно такова существующая процедура в отношении студентов «аннулированной» специальности. Напротив, ВУЗ, как ни в чем не бывало, продолжает образовывать заочников. Более того. Предпринимает попытки информационной блокады неудобного ему решения Минобразования. Для этого у руководства ВУЗа есть все возможности. К примеру, был «выбит» «обет молчания» со стороны большинства местных СМИ. Это не составило большого труда по ряду причин. Во-первых, частное образовательное учреждение – один из самых крупных, а главное – постоянных рекламодателей в нашем регионе. Ссориться с ним – себе же дороже. Во-вторых, по нашим данным в ВУЗе обучаются родственники ряда руководителей СМИ. В-третьих, собственник ВУЗа и действующий мер Павлограда Владимир Куклин, а также его заместитель по социально-экономическим вопросам – на короткой ноге друг с другом. О последнем свидетельствуют частые визиты двух городских чиновников зарубеж, которые осуществляются за счет частного ВУЗа в рамках его международных контактов.
Однако это оказалось тем случаем, когда шило в мешке утаить не удалось. Слухи о том, что Западнодонбасский институт лишился лицензии, все больше распространяются городом через «сарафанное радио» – в частных беседах, сообщениях на форумах и т.д. Обеспокоенные студенты начали оббивать пороги приемных деканов и ректора, искать возможности перевода в другие учебные заведения. Как оказалось, отпускать своих студентов к конкурентам в ЗПЧИЭУ не очень-то и настроены. Причина банальна – деньги. Ведь каждый студент-заочник – это несколько тысяч гривен в год, которые, как известно, на дороге не валяются. Особенно в кризис.
В общем, учуяв разброд и шатание в рядах заочников, в ВУЗе решили провести индивидуальную беседу с каждым из них, а затем провести общее собрание. В ходе этих бесед заочников-старшекурсников убеждали, что разговоры в городе не имеют никаких на то оснований. А в подтверждение привели… переписку с университетом города Лодзива (Польша), утверждая, что там студенты ЗПЧИЭУ могут получить дипломы. В качестве еще одного средства рассеивания сомнений администрация института в декабре 2009 года собрала со старшекурсников деньги – якобы за изготовление диплома.
С учащимися младших курсов не стали особо изворачиваться, пообещав, что ко времени окончания их учебы институт проблему получения лицензии решит. Усилия ВУЗа на пропаганду были потрачены не зря. По крайней мере, была решена одна проблема – удалось предотвратить массовую миграции заочников с ЗПЧИЭУ. Но главная проблема – отсутствие лицензии, по-прежнему остается нерешенной. А это значит, что заочники западнодонбасского института по-прежнему «на выходе» рискуют остаться без диплома, несмотря на потраченные на его получение уйму времени и денег.
informator.dp.ua
От редакции сайта
Зная талантливый педагогический коллектив института, откровенно, не верится, что там все обстоит так уж плохо. Поэтому ждем комментариев от самого ЗПИЭУ.



Чепуха, не имеющая с истиной ничего общего. Я как выпускник этого ВУЗа смело могу об этом заявить. Автор решил примерять на себя крест мученика «пера за правду», вот только для этого даже палец-о-палец не ударил. Удостоился бы хотя б для такого случая потрудиться и (хотя бы для начала) научиться правильно писать названия ВУЗов.